13. junij 2022
Avtor: Julia Dahm |EURACTIV.com
»Ni upravičeno« sklepati, da herbicidglifosatpovzroča raka, je dejal strokovni odbor znotraj Evropske agencije za kemikalije (ECHA), s čimer je sprožil številne kritike borcev za zdravje in okolje.
»Na podlagi obsežnega pregleda znanstvenih dokazov odbor ponovno ugotavlja, da razvrščanjeglifosatkot rakotvorno ni upravičeno,« je ECHA zapisala v mnenju odbora za oceno tveganja (RAC) agencije 30. maja.
Izjava je del trenutnega procesa ocene tveganja v EUglifosat, ki je med najbolj razširjenimi herbicidi v EU, a je tudi zelo kontroverzen.
Ta postopek ocenjevanja je namenjen obveščanju o odločitvi bloka o obnovitvi odobritve spornega herbicida po izteku trenutne odobritve konec leta 2022.
aliglifosatmogoče opredeliti kot rakotvorno snov, to je, ali je gonilo raka pri ljudeh, je eno od vprašanj v zvezi s herbicidom, ki se spora ne le med zainteresiranimi stranmi, temveč tudi v znanstveni skupnosti in med različnimi javnimi agencijami.
Mednarodna agencija za raziskave raka (IARC) Svetovne zdravstvene organizacije je prej ocenila snov kot "verjetno rakotvorno", medtem ko je Organizacija ZN za prehrano in kmetijstvo (FAO) zaključila, da "ni verjetno, da bi predstavljala rakotvorno tveganje". ljudem, ko jih zaužijemo s svojo prehrano.
Odbor za oceno tveganja agencije ECHA s svojo najnovejšo oceno potrjuje svojo prejšnjo razvrstitevglifosatkot ni rakotvorna.Vendar pa je ponovno potrdilo, da lahko povzroči "resne poškodbe oči" in je tudi "strupeno za vodno življenje z dolgotrajnimi učinki."
V izjavi jeGlifosatRenewal Group – skupina agrokemičnih podjetij, ki skupaj zaprosijo za ponovno odobritev snovi – je pozdravila mnenje RAC in dejala, da "ostaja zavezana spoštovanju vseh vidikov tekočega regulativnega postopka EU."
Vendar pa so bili aktivisti za zdravje in okolje manj zadovoljni z oceno, češ da agencija ni upoštevala vseh ustreznih dokazov.
Angeliki Lyssimachou, višja uradnica za znanstveno politiko pri HEAL, krovni organizaciji okoljskih in zdravstvenih združenj EU, je dejala, da je agencija ECHA zavrnila znanstvene argumente oglifosatpovezavo z rakom, ki so jo predstavili »neodvisni strokovnjaki«.
»Nezmožnost prepoznavanja rakotvornega potencialaglifosatje napaka in bi jo morali obravnavati kot velik korak nazaj v boju proti raku,« je dodala.
Medtem je koalicija nevladnih organizacij Ban Glyphosate prav tako ostro zavrnila zaključek ECHA.
"ECHA se je znova enostransko zanašala na študije in argumente industrije," je v izjavi dejal Peter Clausing iz organizacije in dodal, da je agencija zavrnila "veliko število podpornih dokazov".
Vendar pa je agencija ECHA poudarila, da je odbor za oceno tveganja "upošteval obsežno količino znanstvenih podatkov in več sto pripomb, prejetih med posvetovanji".
Ko je mnenje odbora ECHA zaključeno, je zdaj na Agenciji EU za varnost hrane (EFSA), da poda svojo oceno tveganja.
Vendar, čeprav trenutno odobritevglifosatpoteče konec tega leta, pričakuje se, da bo to prišlo šele poleti 2023, potem ko je agencija nedavno napovedala zamudo v postopku ocenjevanja zaradi plazu povratnih informacij zainteresiranih strani.
V primerjavi z oceno ECHA bo poročilo EFSA širše po obsegu in ne bo zajemalo le razvrstitve tveganjaglifosatkot učinkovina, ampak tudi širša vprašanja tveganja izpostavljenosti za zdravje in okolje.
Povezava do novic:
https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm
Čas objave: 22-06-14